Garza, A., M. Neri, G. López, A. Vergara, J.C. Morales, E. Aragón, y M. Cabral. 2011. Monitoreo Biológico del Protocolo de Monitoreo No. 15: Monitoreo de la Avifauna de San Andrés de la Cal en el Parque Nacional El Tepozteco, en el Estado de Morelos. Informe Técnico. Centro de Ecología Regional, A.C. – CONANP/SEMARNAT (Programa de Monitoreo Biológico en Área Naturales Protegidas (PROMOBI) - Ejercicio Fiscal 2011.). Durango, Dgo.
Se realizó el monitoreo de las aves de la localidad San Andrés de la Cal (SAC), en el Parque Nacional El Tepozteco, Morelos, México, estimando la densidad, riqueza, y diversidad de aves en la localidad para cuatro periodos en cuatro diferentes hábitat: a) Selva baja caducifolia (SBC), b) Selva baja caducifolia de cañadas (SBC/C), c) Borde de la selva baja caducifolia (BSBC) y, d) zona de cultivos y pastizal con remanentes de selva baja caducifolia (ZCP/SBC). También se evaluó la densidad poblacional del zacatonero de pecho negro (Aimophila humeralis). El monitoreo se realizó entre julio y octubre de 2011 utilizando el método de conteo de aves en estaciones fijas, estimando la densidad mediante las distancias de observación visual y auditivas con el programa Distance. En cada hábitat se establecieron 10 estaciones de observación separadas a 200 m y georeferenciadas (40 en total), siendo muestreadas durante 3 días consecutivos en los cuatro periodos (48 días u 80 horas de monitoreo). La diversidad se calculó con los índices de Shanon-Wiener y de Simpson. Se registraron 166 especies de aves, obteniéndose 3,729 registros y estimándose una densidad general de 29.2 ± 0.8 aves/ha, pudiéndose calcular la proporción por especie. La diversidad de Shannon fue de 10.7, es decir, 11 especies definen la complejidad de la avifauna del área. El índice de Simpson indicó que seis especies son dominantes (1-D=0.628). La dominancia mostró valores bajos para el área (0.372). Ciento cincuenta especies presentan densidades menores a 0.44 aves/ha, lo que significa que son especies comunes, de tal forma que esto determina que la diversidad de aves sea alta en SAC. La densidad poblacional por periodo de monitoreo mostró las menores densidades y similares en julio y agosto, mientras que septiembre superó a ambas y octubre superó a todas. Las densidades por hábitat indicaron que la SBC y la BSBC fueron similares durante todos los periodos (20.1-48.4 aves/ha). En contraste, la ZCP/SBC y la SBC/C dispararon sus valores hasta 152.8 (septiembre) y 129.4 (octubre) aves/ha en promedio, respectivamente, pero manteniéndose ambos hábitat dentro del intervalo de densidad de los otros dos hábitat en los otros periodos. Lo anterior pudo obedecer a la llegada de migratorios en grandes parvadas en ciertos sitios. La SBC y ZCP/SBC presentaron la mayor riqueza de especies. De 8 a 9 especies fueron dominantes en general. En la SBC y el BSBC dos especies presentaron altas densidades (Ortalis poliocephala y Aimophila ruficauda). En la SBC se registró a una especie indicadora de perturbación o que está íntimamente ligada a la actividad humana, con densidades relativas muy altas, incluso mayores a las densidades de la mayoría de las especies en los diferentes hábitats: Columbina inca. Cuatro especies fueron muy comunes en las cuatro áreas (Thryothorus pleurostictus, Leptotila verreauxi, Aimophila ruficauda y Vireo hypochryseus) siendo esta última la mejor distribuida y conspicua. Cuatro especies raras y endémicas presentaron densidades altas con respecto a todas las registradas (Aimophila humeralis, Polioptila albiloris, Momotus mexicanus y Melozone kieneri). La primer especie presentó en general densidades moderadamente altas (0.73 ± 0.01 aves/ha), ocupando el décimo lugar en importancia en relación a las 166 especies registradas. Esta especie presentó densidades de 0.41 ± 0.01 aves/ha en la SBC y de 0.12 ± 0.003 en el BSBC, mientras que las densidades menores fueron en la SBC/C y en la ZCP/SBC. Los registros de la base de datos se adaptaron para consulta en un sistema de información geográfica, pudiéndose modelar escenarios de distribución de especies, así como de mayor o menor densidad, logrando ser una herramienta de utilidad para definir acciones de manejo y conservación del hábitat en beneficio de cualquiera de las especies incluidas. Finalmente, se realizó un listado taxonómico, incluyendo los registros fuera del monitoreo, pero dentro del área de influencia de SAC. Se adicionan nuevos registros al listado oficial de aves de la zona (Calocitta colliei, Megascops trichopsis y Thryothorus maculipectus, entre otros). Con el método utilizado en este estudio se realizan mejoras sustanciales al protocolo actual de monitoreo y de análisis de la información. Se establece que SAC tiene una fuerte aptitud para desarrollar la actividad de ecoturismo de bajo impacto a través del senderismo e incidiendo en la observación de aves, involucrando en el proceso a los habitantes y desarrollando así una actividad productiva y de desarrollo sustentable comunitario.
