Monitoreo de la Avifauna de San Andrés de la Cal en el Parque Nacional El Tepozteco, Morelos.

Garza, A., M. Neri, G. López, A. Vergara, J.C. Morales, E. Aragón, y M. Cabral. 2011. Monitoreo Biológico del Protocolo de Monitoreo No. 15: Monitoreo de la Avifauna de San Andrés de la Cal en el Parque Nacional El Tepozteco, en el Estado de Morelos. Informe Técnico. Centro de Ecología Regional, A.C. – CONANP/SEMARNAT (Programa de Monitoreo Biológico en Área Naturales Protegidas (PROMOBI) - Ejercicio Fiscal 2011.). Durango, Dgo.

Se realizó el monitoreo de las aves de la localidad San Andrés de la Cal (SAC), en el Parque Nacional El Tepozteco, Morelos, México, estimando la densidad, riqueza, y diversidad de aves en la localidad para cuatro periodos en cuatro diferentes hábitat: a) Selva baja caducifolia (SBC), b) Selva baja caducifolia de cañadas (SBC/C), c) Borde de la selva baja caducifolia (BSBC) y, d) zona de cultivos y pastizal con remanentes de selva baja caducifolia (ZCP/SBC). También se evaluó la densidad poblacional del zacatonero de pecho negro (Aimophila humeralis). El monitoreo se realizó entre julio y octubre de 2011 utilizando el método de conteo de aves en estaciones fijas, estimando la densidad mediante las distancias de observación visual y auditivas con el programa Distance. En cada hábitat se establecieron 10 estaciones de observación separadas a 200 m y georeferenciadas (40 en total), siendo muestreadas durante 3 días consecutivos en los cuatro periodos (48 días u 80 horas de monitoreo). La diversidad se calculó con los índices de Shanon-Wiener y de Simpson. Se registraron 166 especies de aves, obteniéndose 3,729 registros y estimándose una densidad general de 29.2 ± 0.8 aves/ha, pudiéndose calcular la proporción por especie. La diversidad de Shannon fue de 10.7, es decir, 11 especies definen la complejidad de la avifauna del área. El índice de Simpson indicó que seis especies son dominantes (1-D=0.628). La dominancia mostró valores bajos para el área (0.372). Ciento cincuenta especies presentan densidades menores a 0.44 aves/ha, lo que significa que son especies comunes, de tal forma que esto determina que la diversidad de aves sea alta en SAC. La densidad poblacional por periodo de monitoreo mostró las menores densidades y similares en julio y agosto, mientras que septiembre superó a ambas y octubre superó a todas. Las densidades por hábitat indicaron que la SBC y la BSBC fueron similares durante todos los periodos (20.1-48.4 aves/ha). En contraste, la ZCP/SBC y la SBC/C dispararon sus valores hasta 152.8 (septiembre) y 129.4 (octubre) aves/ha en promedio, respectivamente, pero manteniéndose ambos hábitat dentro del intervalo de densidad de los otros dos hábitat en los otros periodos. Lo anterior pudo obedecer a la llegada de migratorios en grandes parvadas en ciertos sitios. La SBC y ZCP/SBC presentaron la mayor riqueza de especies. De 8 a 9 especies fueron dominantes en general. En la SBC y el BSBC dos especies presentaron altas densidades (Ortalis poliocephala y Aimophila ruficauda). En la SBC se registró a una especie indicadora de perturbación o que está íntimamente ligada a la actividad humana, con densidades relativas muy altas, incluso mayores a las densidades de la mayoría de las especies en los diferentes hábitats: Columbina inca. Cuatro especies fueron muy comunes en las cuatro áreas (Thryothorus pleurostictus, Leptotila verreauxi, Aimophila ruficauda y Vireo hypochryseus) siendo esta última la mejor distribuida y conspicua. Cuatro especies raras y endémicas presentaron densidades altas con respecto a todas las registradas (Aimophila humeralis, Polioptila albiloris, Momotus mexicanus y Melozone kieneri). La primer especie presentó en general densidades moderadamente altas (0.73 ± 0.01 aves/ha), ocupando el décimo lugar en importancia en relación a las 166 especies registradas. Esta especie presentó densidades de 0.41 ± 0.01 aves/ha en la SBC y de 0.12 ± 0.003 en el BSBC, mientras que las densidades menores fueron en la SBC/C y en la ZCP/SBC. Los registros de la base de datos se adaptaron para consulta en un sistema de información geográfica, pudiéndose modelar escenarios de distribución de especies, así como de mayor o menor densidad, logrando ser una herramienta de utilidad para definir acciones de manejo y conservación del hábitat en beneficio de cualquiera de las especies incluidas. Finalmente, se realizó un listado taxonómico, incluyendo los registros fuera del monitoreo, pero dentro del área de influencia de SAC. Se adicionan nuevos registros al listado oficial de aves de la zona (Calocitta colliei, Megascops trichopsis y Thryothorus maculipectus, entre otros). Con el método utilizado en este estudio se realizan mejoras sustanciales al protocolo actual de monitoreo y de análisis de la información. Se establece que SAC tiene una fuerte aptitud para desarrollar la actividad de ecoturismo de bajo impacto a través del senderismo e incidiendo en la observación de aves, involucrando en el proceso a los habitantes y desarrollando así una actividad productiva y de desarrollo sustentable comunitario.

“Aves y mamíferos del Parque Nacional Sierra de Organos, Zacatecas”

Proyecto CONABIO IE003 – Centro de Ecología Regional, A.C. - CONANP

Se elaboró un inventario de aves y mamíferos en sus 1,125 hectáreas, capturando la información en una base de datos compatible con el SNIB-2009 de la CONABIO, la cual contiene 1,829 registros. El inventario de mamíferos involucró métodos directos para la captura de individuos vivos (trampas Sherman, Tomahawk, redes de niebla y entomológicas), así como métodos indirectos, utilizando cámaras digitales con sensor de movimiento y por la detección de huellas y rastros en estaciones olfativas. El inventario de aves se realizó principalmente mediante observación directa y utilizando el método de transecto de puntos para estimar las poblaciones. También, se colocaron redes ornitológicas para la identificación de aves de difícil observación. Todos los sitios de registro y/o captura de aves y mamíferos fueron georreferenciados (169 en total). El sacrificio de animales se restringió a especies de dudosa identificación, nuevos registros o registros de importancia científica para la zona, ingresando los ejemplares debidamente preparados e identificados a dos colecciones científicas reconocidas nacionalmente: a) Museo de Zoología, Facultad de Ciencias, UNAM y b) Colección Nacional de Mamíferos, Instituto de Biología, UNAM. En total se colectaron 60 ejemplares. En general se registran 89 especies pertenecientes a 37 familias de 75 géneros, de ambos grupos de vertebrados (aves y mamíferos). En cuanto a las aves, se registraron 56 especies pertenecientes a 50 géneros, de 2 tribus, de 10 subfamilias, de 25 familias, de 1 superfamilia, de 6 subórdenes y de 6 ordenes. De estas especies, cinco están consideradas en riesgo de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2010): el águila real como amenazada (Aquila chrysaetos) y dos que requieren protección especial, el aguililla aura (Buteo albonotatus), el gavilán de Cooper (Accipiter cooperii), el halcón peregrino y el halcón de pradera (F. mexicanus). En cuanto mamíferos, se registraron 32 especies pertenecientes a 25 géneros, de 8 tribus, de 12 subfamilias, de 12 familias, de 4 superfamilias, de 5 subórdenes y de 6 órdenes. De estas sólo una se considera en riesgo de acuerdo a la mencionada Norma, siendo además una especie endémica: rata canguro de Phillip (Dipodomys phillipsii), la cual requiere protección especial. Un caso extremo fue el registro de un individuo juvenil de una especie no nativa y muy perjudicial (Rattus norvegicus).